Modèle de discours gratuit pour un décès

Le directeur général de FIRE, Robert Shibley, explique pourquoi les progressistes du campus ne tolèrent pas la liberté d`expression. Crédit photo: Associated Press. La suggestion selon laquelle les jeunes sont intolérants et indulgent de façon unique est un moyen utile d`éviter de parler d`autres choses. Elle jette le blâme sur une génération qui souffre maintenant des séquelles du modèle économique fondé sur le crédit, qui, avec un peu d`aide des décideurs monétaires, a gonflé les prix des maisons de leurs parents et les pots de pension. À une époque où la santé mentale des étudiants se détériore, la panique entourant la «liberté d`expression» renforce l`idée qu`il y a quelque chose qui cloche chez les jeunes, et non avec leur environnement. Bien que je suis d`accord que certains domaines se sont améliorés, vous ne pouvez pas dire que nous avons «obtenu plus libre». Puisqu`il n`y a pas une seule unité de mesure et puisque la liberté, y compris la parole, est divisée en beaucoup de minuscules pièces distinctes, il est possible d`être à la fois plus libre et moins libre en même temps. Exacerrer la question est le fait que nous sommes de plus en plus à la Merci d`un État plus puissant alors que dans les premiers jours, les gens auraient pu soulever le doigt du milieu à elle. Mais avec tous les suicides, il est devenu clair que ces mots mortels ne peuvent pas être ignorés. La cyber-intimidation est maintenant illégale en Australie, avec une amende de $300 000, et est illégale dans plusieurs États. Le discours de haine est illégal sur la plupart des sites Internet, donc Fred Phelps a ses propres serveurs, donc personne ne peut l`arrêter. Ainsi, l`ACLU défend quelqu`un qui ne pouvait même pas poster une vidéo sur YouTube.

Bien sûr, il y a beaucoup de gens qui aimeraient restreindre la liberté d`expression pour quelque raison que ce soit. Ils existent maintenant et ont toujours existé. Mais sont-ils réussis? Avons-nous vraiment moins de libertés maintenant que par le passé quand, comme vous insinuer, la liberté d`expression était «vivante»? Dans cette crise morale et politique, l`idée de la liberté d`expression fait ce que l`idée des marchés libres ne peut plus faire de manière plausible. Un idéal romantique extrait du passé est saisi et célébré comme une vertu qui a besoin de réanimation. Pendant ce temps, le «flocon de neige» remplit un rôle idéologique autrefois occupé par le «scrounger paresseux de bien-être» ou «pauvres sans feckless». En 2018, personne ne peut affirmer de façon réaliste qu`être pauvre ou chômeur est un choix de style de vie agréable, ou que la répartition des revenus dans la société est un reflet juste de l`effort.



^